Сенсорне введення почувається добре, але це не для мене

Короткий аналіз навчання дотику

Мої нещодавні спостереження за "людьми з клавіатурами" спонукали мене написати цю публікацію. Спостереження, як родич, який друкує в клавіатурі в стилі "полювання та клювання". Або друг, який проголосив, що він «набрав більш грамотно двома пальцями, ніж десять». Розмови, які я проводив навколо цієї теми, закінчувалися твердими думками без домовленості про ефективне навчання цій майстерності.

Звичайно, стиль друку - це особистий вибір. Ніхто ніколи не змусить вас робити це по-іншому. Цікаві ідентифікуються та відкривають вибір. Моя цікавість спонукала мене до відвернення вдосконалення мого набору тексту. Запитання до мене полягали в тому, “Як усі ці роки позаду клавіатури, як міриться мій власний стиль? Чи можу я зробити краще? "

Ця публікація досліджує мій стиль набору тексту та пробне навчання вивченню сенсорного набору тексту із вимірюванням швидкості та помилок. Я зроблю висновок про те, як ви відчуваєте набір тексту на дотик і чому я не можу перейти від своєї стратегії самонавчання набору тексту.

Мотивація

За двадцять років відставання від клавіатури, я сприймаю власний стиль друку як незручно неефективний та незграбний. Я можу оцінити цю думку за багатьма факторами.

  • Я використовую не всі доступні пальці.
  • Мої руки плавають і суттєво рухаються, щоб знайти ключі.
  • Я дивлюсь на клавіатуру, щоб вирівняти своє положення.

З цих пунктів моєї стратегії самонавчання набору тексту я позначу її так, як вона виглядає: плаваючий набір тексту . Я відчуваю, що моя швидкість гідна, але я не маю точного вимірювання. Давай дізнаємось.

Моє введення базової лінії

Для вимірювання нам потрібен інструмент. Я вибрав веб-сайт keybr.com для проведення вимірювань друку на швидкості та частоті помилок. Що мені сподобалось у keybr, так це його безглузде навчання. Ніяких ігор набору тексту. У ньому є алгоритми, які виявляють слабкість у вивченні ключів. Записуються зразки часто нанизаних літер англійською мовою. Інтерфейс користувача зрозумілий, зрозумілий, а статистика відмінна.

Я почав зі свого типового стилю друку. У кращому випадку, моя поплавкова печаткапереважно використовує як вказівні, так і іноді середні пальці. Великі пальці на пробілі. Я використовую ці шість пальців, де це потрібно. Мої пальці не відчувають клавіш, але вміло приземляються на праві клавіші. Руки літають по клавіатурі, коли я друкую. Я дивлюся на клавіатуру, якщо і коли я не можу визначити положення наступної клавіші.

Давайте спочатку розглянемо мою відносну швидкість набору тексту.

Рядки, позначені червоним кольором, - це моя середня і максимальна швидкість друку. Тут моя середня швидкість друку становить 60 об / хв (слів на хвилину). Зелений графік базується на всіх інших користувачах, для яких вибрано вибірку на keybr. З їхньої точки зору, моя середня швидкість становить 89-й процентиль, а моя максимальна швидкість - 95%.

Вище ми бачимо хід 132 зразків, відібраних протягом 35 хвилин. Мені сподобалась тривалість цієї вибірки, оскільки ми бачимо стійку лінію за 100 вибірками. Частота помилок і швидкість друку зазвичай узгоджуються.

Тут ми бачимо протягом 132 зразків, що моя швидкість набору тексту, як правило, „швидка”, з часом у певних клавішах, які „повільні”. Я крейдую це до унікальних словосполучень, які змусили мене дивитись вниз на клавіатуру.

Сенсорне введення тексту

Моя мотивація вище викладає всі причини, чому я хочу набрати швидкість і зменшити частоту помилок. Більше пальців, менше руху рукою та фокусування на екрані. Після коротких досліджень єдиним іншим стилем, який вирішує всі три проблеми, є набір тексту .

Сенсорне введення - це ефективний спосіб використовувати всі пальці на клавіатурі. Це допомагає мінімізувати рух рук і зменшити частоту помилок. Основна мета сенсорного набору - мати очі на екрані, не дивлячись на клавіатуру. Це чітко зосередитись на змісті.

Добре, давайте подивимось на мої показники навколо сенсорного набору тексту.

Як ми можемо бачити вище, моє середнє значення набагато нижче при 37 wpm. Що цікаво, моя максимальна швидкість подібна до набору тексту з поплавкомбазовий рівень. На розтяжку ми можемо сказати, що мій «головний потенціал» становить 70 об / хв. Це потребуватиме значної відданої практики. Однак я помітив, що у мене почалася рівна швидкість, коливання коливань помилок.

Вгорі графік 1200+ зразків. Це 10 годин практики протягом 25 днів. Ми бачимо плато помилок і швидкості друку. З часом середнє значення покращиться, оскільки я продовжую десь приблизно 50–55 об / хв. Це не відповідає моїй стратегії самонавчання набору тексту на 60 об / хв. З точки зору keybr, моя середня швидкість становить 54-й процентиль, а максимальна швидкість - 92%.

Оскільки я стаю більш впевненим у наборі тексту, кожна клавіша стає зеленою, а швидкість набору покращується. Тут ми бачимо, у мене були труднощі з R, S і D, що приводило інструмент до постійної артикуляції на лівій руці. Також була значна частина часу, коли над Q працювали.

Нарешті, ми дійшли до помилок. Огляд коефіцієнта потрапляння / пропуску або відносної частоти пропусків за ключем зрозумілий. Зелена смужка є типовою, а фіолетова - поплавковою . Чим нижче планка, тим краще. Оскільки я вчуся, природно, що тенденція пропущених клавіш при натисканні на клавіатурі вища. Двадцять з 26 ключів повідомляють про більший рівень помилок.

Винос на дотик

Заходи зрозумілі. Ми можемо зробити швидкий висновок. Для мене, можливо, не буде виграш у швидкості або частоті помилок за допомогою сенсорного набору тексту. Окрім цього, є важливі висновки для перегляду.

Це справді добре

Пов’язане з м’язовою пам’яттю, набір тексту на дотик довів, що він забезпечує відчуття “добре себе почуває”, коли справа доходить до поліпшеної ідентифікації артикуляції середнього, кільцевого та рожевого кольорів. Наприклад, друкуючи близькі або суміжні слова, з часом виникають добрі почуття. Цікавими були такі приклади слів, як «були», «підопічні» та «сумні». Коли численні пальці «прокручувались» по клавішах, мій дофамін досяг піку.

Ідентифікація м’язів пальців

Кейбр підхопив слабкість на лівій і правій кінцівках. Мій середній, безіменний і мізинець пальці болять від практики над практикою. Спочатку мені було дуже важко набирати послідовності на кшталт "як" та ідентифікувати ключі, такі як O проти I та знаходити P і Q. Однак з часом ідентифікація окремих пальців стала легшою. Я також помітив, що мої пальці кінцівок почуваються більш незалежними та мають більше індивідуальної чіткості, особливо середній та безіменний.

Дисципліна з домашніми ключами

Було дуже важко зрозуміти моє розташування на клавіатурі, тому я змусив себе "знайти нерівності". Після кожного слова я з силою «скидався» до ударів F та J, обмацував їх, а потім продовжував із наступним словом. Це мене загальмувало.

Труднощі з ключами, найближчими до долонь

Дуже цікавий результат сенсорного набору тексту полягає в тому, що він мінімізує рух рук і пальців по горизонталі та фокусується на вертикалі. Я помічаю, що клавіші M і X наказали стрілкам рухатися дещо вниз, неприродно. Це могло бути пов’язано з довжиною моїх середніх пальців та природним нахилом, що пальці спрямовані вгору, коли я впирався долонями.

Дивлячись на клавіші, надуває цифри

Я мав тенденцію дивитись на клавіатуру, коли мої руки починали відходити від домашніх клавіш. Слова, які починалися з B та G, змушували мене виглядати, коли я друкував. Як зазначалося вище, було або зупинитися в русі, щоб знайти нерівності, потім підійти до ключа, або виглядати швидко і перенастроювати. Іноді останні відчували себе швидше. Доведемо це.

На зразку 1206 я змусив себе тримати долоні і ніколи не дивитись на клавіатуру. Зниження результату видно вище, оскільки моя швидкість впала на 10 об / хв, а рівень помилок підскочив. Боротися з цим було важко, а отже, це буде наступною перешкодою для м’язової пам’яті. Ця дія буде важчою, ніж виявлення мого середнього, безіменного та мізинкового пальців за зразками від 1 до 650.

Висновок

Те, на чому ми зосереджуємось, зростає. Чи повинна ця навичка зростати?

Продовжуючи практикувати, я знайшов два режими набору тексту. Якщо я хочу набирати текст швидше і з меншою кількістю помилок, я вибираю плаваючий набір тексту. Коли я хочу почуватись добре як у соціальному плані, так і від дофаміну, я вибираю сенсорне введення тексту.

Я продовжуватиму практикувати набір тексту, але, переглядаючи дані, це може бути не для мене. Для відмови від моєї стратегії самостійного набору потрібна важка самовіддана практика ... набирання тексту . Моя артикуляція може зрости недостатньо для досягнення високих швидкостей. Цей пост дає мені надію, а цей забирає цю надію.

Який ваш стиль друку?